Pochettino: Al Chelsea le deberían quitar el título de la temporada 2016-17

Pochettino Pide que se Reasigne el Título de la Temporada 2016-17

Mauricio Pochettino ha reavivado uno de los debates más polémicos de la Premier League, argumentando que al Chelsea le deberían quitar el título de la Premier League 2016-17 y que el trofeo se otorgue a su equipo, el Tottenham, según informes.

Hablando sobre la temporada en la que el Chelsea de Antonio Conte terminó siete puntos por delante de los Spurs de Pochettino, el argentino dijo que el castigo ya impuesto al club del oeste de Londres debería extenderse a los libros de historia.

"Deberíamos ganar un título, una Premier League. Deberían habérnoslo otorgado", dijo Pochettino. "[El Chelsea] fue sancionado, lo admitieron, ¿entonces eso es todo? El título debería ser para el equipo que quedó segundo. Es cierto que no competimos con las mismas reglas. Es completamente justo decir que no competimos antes del inicio de la temporada con la misma carta."

Los comentarios añaden un nuevo capítulo a una saga que ha estado latente desde que los actuales propietarios del Chelsea, Todd Boehly y Clearlake Capital, autoinformaron 74 infracciones de las reglas de la Football Association al comprar el club en 2022. Posteriormente, el Chelsea admitió haber realizado pagos secretos por valor de 47 millones de libras a agentes no registrados y a terceros en traspasos entre 2011 y 2018.

Las Sanciones que Desencadenaron el Debate

En marzo, el Chelsea fue multado con 10,75 millones de libras tras ser acusado por la Premier League por infracciones históricas de las reglas de la competición. Al club también se le dejó sin efecto una deducción de seis puntos "en apelación", una decisión que neutralizó efectivamente el castigo en el campo.

Ese resultado es central en el argumento de Pochettino. Si las infracciones fueron lo suficientemente graves como para justificar una multa y un cargo admitido, cree que la integridad competitiva de la campaña 2016-17 se vio comprometida, y que, por lo tanto, el título debería cambiar de manos.

Desde un punto de vista puramente deportivo, el caso plantea preguntas incómodas sobre cómo funciona la justicia retrospectiva en el fútbol. Las deducciones de puntos y las multas castigan a los clubes en el presente, pero no pueden alterar retroactivamente una tabla de clasificación que se resolvió hace casi una década. Otorgar un título años después de los hechos sería algo sin precedentes en la era de la Premier League y abriría la puerta a reclamaciones similares de todos los subcampeones que alguna vez terminaron detrás de un club que luego se descubrió que había infringido las reglas.

El Casi Triunfo de los Spurs y el Legado de Pochettino

Pochettino dirigió al Tottenham de 2014 a 2019, un período en el que transformó al club en un contendiente real por el título y los llevó a la final de la Liga de Campeones de 2019. La temporada 2016-17 fue, sin duda, el punto álgido de ese proyecto: los Spurs presionaron mucho al Chelsea antes de terminar segundos, y también fueron derrotados 4-2 por el Chelsea en las semifinales de la FA Cup ese mismo año.

La frustración es comprensible. El equipo de los Spurs de Pochettino no ganó ningún trofeo durante su mandato, y el subcampeonato de la temporada 2016-17 sigue siendo lo más cerca que estuvo el club de una corona de la Premier League bajo su dirección. Su argumento de que los Spurs competían en un campo de juego desigual —que no empezaron la temporada con la misma "carta" que sus rivales— es un estribillo familiar de los entrenadores que sienten que las irregularidades financieras distorsionaron la competición.

Si la Premier League consideraría alguna vez reasignar retroactivamente un título es otra cuestión completamente distinta. El marco disciplinario de la liga está diseñado para sancionar a los clubes de cara al futuro, no para reescribir la historia. La multa del Chelsea y la deducción de puntos dejada sin efecto sugieren que las autoridades prefirieron una sanción financiera y orientada al futuro en lugar de una que remodelara las clasificaciones pasadas.

Lo que Significa para la Narrativa de la Lucha por el Título

Es poco probable que la intervención de Pochettino cambie el registro oficial, pero sí pone de relieve una tensión más amplia en el fútbol moderno: la brecha entre el castigo regulatorio y la justicia deportiva. Para los aficionados de los clubes que terminaron segundos ante equipos que luego se descubrió que habían infringido las normas, la cuestión de si la competición fue justa es legítima.

También añade contexto al escrutinio continuo de la era de la propiedad del Chelsea. Las infracciones autoinformadas cubrieron traspasos entre 2011 y 2018, un período que se superpone con la etapa más exitosa de la historia del club. Si bien el club ha cooperado con las autoridades, las repercusiones reputacionales continúan dando forma a cómo se ve esa era.

Para el Tottenham, la temporada 2016-17 siempre será recordada como un casi triunfo. Los comentarios de Pochettino aseguran que también será recordada como una temporada con un asterisco, al menos a sus ojos. Si el mundo del fútbol está de acuerdo es otra cuestión, pero es poco probable que el debate sobre la justicia retrospectiva se desvanezca silenciosamente.

Como actual entrenador de EE. UU., el enfoque de Pochettino está ahora en el fútbol internacional, pero su disposición a revisitar la carrera por el título de la temporada 2016-17 demuestra lo profundamente que resuena ese casi triunfo. Para un entrenador que construyó uno de los equipos más admirados de la era sin levantar un trofeo, el argumento de que el título debería haber sido suyo puede ser lo más cerca que esté de una medalla de ganador retrospectiva.