Pochettino: Chelsea deveria ser despojado do título de 2016-17

Pochettino Pede que Título de 2016-17 Seja Reatribuído

Mauricio Pochettino reacendeu um dos debates mais polêmicos da Premier League, argumentando que o Chelsea deveria ser despojado do título da Premier League de 2016-17 e que o troféu deveria ser concedido à sua equipe do Tottenham, de acordo com relatos.

Falando sobre a temporada em que o Chelsea de Antonio Conte terminou sete pontos à frente dos Spurs de Pochettino, o argentino disse que a punição já imposta ao clube do oeste de Londres deveria se estender aos livros de recordes.

"Nós deveríamos ganhar um título, uma Premier League. Deveria ter sido concedido a nós", disse Pochettino. "[O Chelsea] foi punido, eles admitiram, então é isso? O título deveria ser para a equipe que ficou em segundo lugar. É verdade que não competimos com as mesmas regras. É completamente justo dizer que não competimos antes do início da temporada com a mesma carta."

Os comentários adicionam um novo capítulo a uma saga que tem se arrastado desde que os atuais proprietários do Chelsea, Todd Boehly e Clearlake Capital, auto-reportaram 74 infrações às regras da Football Association ao comprar o clube em 2022. O Chelsea subsequentemente admitiu ter feito pagamentos secretos de £47 milhões a agentes não registrados e a terceiros em transferências entre 2011 e 2018.

As Sanções Que Desencadearam o Debate

Em março, o Chelsea foi multado em £10,75 milhões após ser acusado pela Premier League por infrações históricas às regras da competição. O clube também teve uma dedução de seis pontos "deixada de lado" em recurso, uma decisão que efetivamente neutralizou a punição em campo.

Esse resultado é central para o argumento de Pochettino. Se as infrações foram graves o suficiente para justificar uma multa e uma acusação admitida, ele acredita que a integridade competitiva da campanha de 2016-17 foi comprometida – e que o título deveria, portanto, mudar de mãos.

De um ponto de vista puramente esportivo, o caso levanta questões incômodas sobre como a justiça retrospectiva funciona no futebol. Deduções de pontos e multas punem os clubes no presente, mas não podem alterar retroativamente uma tabela de classificação que foi definida há quase uma década. Conceder um título anos após o fato seria sem precedentes na era da Premier League e abriria a porta para reivindicações semelhantes de todos os segundos colocados que já terminaram atrás de um clube que mais tarde foi descoberto ter infringido as regras.

A Quase Conquista dos Spurs e o Legado de Pochettino

Pochettino comandou o Tottenham de 2014 a 2019, período em que transformou o clube em um genuíno candidato ao título e os levou à final da Liga dos Campeões de 2019. A temporada de 2016-17 foi, sem dúvida, o auge desse projeto: os Spurs pressionaram o Chelsea arduamente antes de terminarem em segundo lugar, e também foram derrotados por 4-2 pelo Chelsea nas semifinais da FA Cup naquele mesmo ano.

A frustração é compreensível. A equipe dos Spurs de Pochettino não ganhou nenhum troféu durante seu tempo no comando, e o vice-campeonato de 2016-17 continua sendo o mais perto que o clube chegou de uma coroa da Premier League sob seu comando. Seu argumento de que os Spurs competiam em um campo de jogo desigual – que eles não começaram a temporada com a mesma "carta" que seus rivais – é um refrão familiar de treinadores que sentem que irregularidades financeiras distorceram a competição.

Se a Premier League algum dia consideraria reatribuir retroativamente um título é outra questão completamente diferente. A estrutura disciplinar da liga é projetada para sancionar os clubes daqui para frente, não para reescrever a história. A multa do Chelsea e a dedução de pontos anulada sugerem que as autoridades preferiram uma penalidade financeira e voltada para o futuro em vez de uma que remodelasse as classificações passadas.

O Que Isso Significa para a Narrativa da Disputa pelo Título

É improvável que a intervenção de Pochettino mude o registro oficial, mas destaca uma tensão mais ampla no futebol moderno: a lacuna entre a punição regulatória e a justiça esportiva. Para os torcedores de clubes que terminaram em segundo lugar atrás de equipes que mais tarde foram descobertas em infração, a questão de saber se a competição foi justa é legítima.

Também adiciona contexto à contínua análise da era de propriedade do Chelsea. As infrações auto-reportadas cobriram transferências entre 2011 e 2018, um período que se sobrepõe ao período mais bem-sucedido da história do clube. Embora o clube tenha cooperado com as autoridades, o impacto reputacional continua a moldar a forma como essa era é vista.

Para o Tottenham, a temporada de 2016-17 sempre será lembrada como uma conquista por pouco. Os comentários de Pochettino garantem que também será lembrada como uma temporada com um asterisco – pelo menos aos seus olhos. Se o mundo do futebol concorda é outra questão, mas o debate sobre justiça retrospectiva dificilmente desaparecerá silenciosamente.

Como atual técnico dos EUA, o foco de Pochettino agora está no futebol internacional, mas sua disposição em revisitar a disputa pelo título de 2016-17 mostra o quão profundamente essa quase conquista ainda ressoa. Para um técnico que construiu uma das equipes mais admiradas da era sem ganhar um troféu, o argumento de que o título deveria ter sido dele pode ser o mais próximo que ele chegará de uma medalha de vencedor retrospectiva.