Classificação MLS 2026
Após a jornada 32 · Projeção a partir de 2,000 simulações · atualizada a 29 de out., 18:52
| # | Equipa | J | DG | Pts | Forma | Pts proj. | Título | Top 4 | Descida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 32 | +43 | 71 | DWDWW | 123 | 100% | 100% | 0% |
| 1 | Vancouver Whitecaps | 32 | +34 | 58 | WLWDD | 104 | 0% | 92% | 0% |
| 2 | New England Revolution | 32 | +10 | 58 | WWWWL | 101 | 0% | 80% | 0% |
| 2 | FC Dallas | 32 | +9 | 54 | LWDWL | 95 | 0% | 29% | 0% |
| 3 | Inter Miami | 32 | +20 | 56 | DLWWW | 100 | 0% | 68% | 0% |
| 3 | St. Louis City | 32 | +11 | 51 | LLLDW | 91 | 0% | 7% | 0% |
| 4 | Chicago Fire | 32 | +9 | 52 | DWLLW | 92 | 0% | 11% | 0% |
| 4 | Houston Dynamo | 32 | +3 | 51 | WDDDD | 90 | 0% | 5% | 0% |
| 5 | Charlotte | 32 | +11 | 50 | WLDLW | 90 | 0% | 5% | 0% |
| 5 | San Jose Earthquakes | 32 | +7 | 49 | DLDDD | 88 | 0% | 2% | 0% |
| 6 | Los Angeles FC | 32 | +15 | 47 | DDWDL | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 6 | Philadelphia Union | 32 | +12 | 47 | DLDWW | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 7 | Colorado Rapids | 32 | +1 | 43 | DWDDD | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 7 | Orlando City SC | 32 | -12 | 43 | DDWDW | 77 | 0% | 0% | 0% |
| 8 | Seattle Sounders | 32 | +1 | 43 | LDDLW | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 8 | FC Cincinnati | 32 | -7 | 43 | DWWLL | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Real Salt Lake | 32 | +1 | 42 | WWWDL | 77 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Columbus Crew | 32 | +3 | 41 | WWWWL | 76 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | Los Angeles Galaxy | 32 | -9 | 41 | DDWLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | New York Red Bulls | 32 | -16 | 39 | LWLLW | 71 | 0% | 0% | 0% |
| 11 | Portland Timbers | 32 | -3 | 40 | WWDLD | 74 | 0% | 0% | 0% |
| 11 | Toronto FC | 32 | -10 | 39 | WLWDW | 72 | 0% | 0% | 0% |
| 12 | New York City FC | 32 | +3 | 38 | WDDLL | 72 | 0% | 0% | 0% |
| 12 | Minnesota United FC | 32 | -6 | 38 | WDWDD | 71 | 0% | 0% | 0% |
| 13 | San Diego | 32 | -6 | 35 | LDDDL | 66 | 0% | 0% | 5% |
| 13 | DC United | 32 | -18 | 33 | LLLLW | 62 | 0% | 0% | 21% |
| 14 | Austin | 32 | -18 | 34 | LWLLL | 64 | 0% | 0% | 13% |
| 14 | Atlanta United FC | 32 | -16 | 30 | LLLWL | 58 | 0% | 0% | 62% |
| 15 | CF Montreal | 32 | -30 | 25 | LLDLL | 50 | 0% | 0% | 98% |
| 15 | Sporting Kansas City | 32 | -42 | 22 | LLLLD | 45 | 0% | 0% | 100% |
Liga dos Campeões (1–4) Europa / Conferência (5–6) Descida (28–30)As probabilidades são recalculadas após cada resultado.
| # | Equipa | J | DG | Pts | Forma | Pts proj. | Título | Top 4 | Descida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 32 | +43 | 71 | DWDWW | 123 | 100% | 100% | 0% |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 32 | +34 | 58 | WLWDD | 104 | 0% | 92% | 0% |
| 3 | New England Revolution | 32 | +10 | 58 | WWWWL | 101 | 0% | 80% | 0% |
| 4 | Inter Miami | 32 | +20 | 56 | DLWWW | 100 | 0% | 68% | 0% |
| 5 | FC Dallas | 32 | +9 | 54 | LWDWL | 95 | 0% | 29% | 0% |
| 6 | Chicago Fire | 32 | +9 | 52 | DWLLW | 92 | 0% | 11% | 0% |
| 7 | St. Louis City | 32 | +11 | 51 | LLLDW | 91 | 0% | 7% | 0% |
| 8 | Houston Dynamo | 32 | +3 | 51 | WDDDD | 90 | 0% | 5% | 0% |
| 9 | Charlotte | 32 | +11 | 50 | WLDLW | 90 | 0% | 5% | 0% |
| 10 | San Jose Earthquakes | 32 | +7 | 49 | DLDDD | 88 | 0% | 2% | 0% |
| 11 | Los Angeles FC | 32 | +15 | 47 | DDWDL | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 12 | Philadelphia Union | 32 | +12 | 47 | DLDWW | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 13 | Seattle Sounders | 32 | +1 | 43 | LDDLW | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 14 | Colorado Rapids | 32 | +1 | 43 | DWDDD | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 15 | FC Cincinnati | 32 | -7 | 43 | DWWLL | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 16 | Orlando City SC | 32 | -12 | 43 | DDWDW | 77 | 0% | 0% | 0% |
| 17 | Real Salt Lake | 32 | +1 | 42 | WWWDL | 77 | 0% | 0% | 0% |
| 18 | Columbus Crew | 32 | +3 | 41 | WWWWL | 76 | 0% | 0% | 0% |
| 19 | Los Angeles Galaxy | 32 | -9 | 41 | DDWLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 20 | Portland Timbers | 32 | -3 | 40 | WWDLD | 74 | 0% | 0% | 0% |
| 21 | Toronto FC | 32 | -10 | 39 | WLWDW | 72 | 0% | 0% | 0% |
| 22 | New York City FC | 32 | +3 | 38 | WDDLL | 72 | 0% | 0% | 0% |
| 23 | New York Red Bulls | 32 | -16 | 39 | LWLLW | 71 | 0% | 0% | 0% |
| 24 | Minnesota United FC | 32 | -6 | 38 | WDWDD | 71 | 0% | 0% | 0% |
| 25 | San Diego | 32 | -6 | 35 | LDDDL | 66 | 0% | 0% | 5% |
| 26 | Austin | 32 | -18 | 34 | LWLLL | 64 | 0% | 0% | 13% |
| 27 | DC United | 32 | -18 | 33 | LLLLW | 62 | 0% | 0% | 21% |
| 28 | Atlanta United FC | 32 | -16 | 30 | LLLWL | 58 | 0% | 0% | 62% |
| 29 | CF Montreal | 32 | -30 | 25 | LLDLL | 50 | 0% | 0% | 98% |
| 30 | Sporting Kansas City | 32 | -42 | 22 | LLLLD | 45 | 0% | 0% | 100% |
Liga dos Campeões (1–4) Europa / Conferência (5–6) Descida (28–30)As probabilidades são recalculadas após cada resultado.
Luta pelo título
100%Nashville SC
Inter Miami 0% · Vancouver Whitecaps 0% · restantes 0%
Corrida pelo título →O jogo decisivo do fim de semana
Vancouver Whitecaps vs Seattle Sounders · dom., 20:30
Uma vitória do Vancouver Whitecaps sobe as suas hipóteses de título para 0%.
Prognóstico →Prognósticos da jornada 33
15 jogos · 0 prognósticos grátis
Todos os jogos com 1X2, resultado e mais/menos golos.
Prognósticos da jornada 33Sobre a classificação da MLS
Como é calculada a classificação projetada da MLS?
Simulamos os jogos restantes da MLS 2,000 vezes com ratings de força construídos a partir de resultados, diferença de golos e forma, e calculamos a média da posição final de cada clube.
Com que frequência é atualizada?
A classificação atualiza-se após cada jogo e a projeção é recalculada em menos de uma hora.
Quem ganha a MLS 2026?
O Nashville SC é o favorito do modelo com 100% neste momento, com o Inter Miami em segundo com 0.1%.





























