Classificação MLS 2026
Após a jornada 31 · Projeção a partir de 2,000 simulações · atualizada a 27 de out., 15:25
| # | Equipa | J | DG | Pts | Forma | Pts proj. | Título | Top 4 | Descida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Nashville SC | 31 | +43 | 70 | WDWWW | 125 | 100% | 100% | 0% |
| 1 |  Vancouver Whitecaps | 31 | +31 | 55 | LWDDL | 102 | 0% | 81% | 0% |
| 2 |  New England Revolution | 31 | +9 | 55 | WWWLL | 99 | 0% | 61% | 0% |
| 2 |  FC Dallas | 31 | +11 | 54 | WDWLW | 98 | 0% | 48% | 0% |
| 3 |  Inter Miami | 31 | +20 | 55 | LWWWL | 101 | 0% | 73% | 0% |
| 3 |  St. Louis City | 31 | +12 | 51 | LLDWW | 94 | 0% | 16% | 0% |
| 4 |  Chicago Fire | 31 | +9 | 51 | WLLWW | 93 | 0% | 14% | 0% |
| 4 |  San Jose Earthquakes | 31 | +7 | 48 | LDDDW | 89 | 0% | 2% | 0% |
| 5 |  Houston Dynamo | 31 | +2 | 48 | DDDDL | 88 | 0% | 2% | 0% |
| 5 |  Charlotte | 31 | +7 | 47 | LDLWL | 87 | 0% | 1% | 0% |
| 6 |  Los Angeles FC | 32 | +15 | 47 | DDWDL | 86 | 0% | 0% | 0% |
| 6 |  Philadelphia Union | 31 | +12 | 46 | LDWWW | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 7 |  Seattle Sounders | 31 | +2 | 43 | DDLWW | 81 | 0% | 0% | 0% |
| 7 |  Orlando City SC | 31 | -12 | 42 | DWDWL | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 8 |  Colorado Rapids | 31 | +1 | 42 | WDDDL | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 8 |  FC Cincinnati | 31 | -7 | 42 | WWLLW | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |  Los Angeles Galaxy | 32 | -9 | 41 | DDWLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |  New York Red Bulls | 31 | -15 | 39 | WLLWL | 73 | 0% | 0% | 0% |
| 10 |  Real Salt Lake | 31 | 0 | 39 | WWDLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 10 |  Columbus Crew | 31 | +1 | 38 | WWWLW | 73 | 0% | 0% | 1% |
| 11 |  Portland Timbers | 31 | -4 | 37 | WDLDL | 71 | 0% | 0% | 1% |
| 11 |  Toronto FC | 31 | -11 | 36 | LWDWL | 69 | 0% | 0% | 3% |
| 12 |  San Diego | 31 | -3 | 35 | DDDLD | 69 | 0% | 0% | 2% |
| 12 |  New York City FC | 31 | +2 | 35 | DDLLD | 69 | 0% | 0% | 2% |
| 13 |  Minnesota United FC | 31 | -8 | 35 | DWDDL | 68 | 0% | 0% | 5% |
| 13 |  DC United | 31 | -17 | 33 | LLLWL | 64 | 0% | 0% | 20% |
| 14 |  Austin | 31 | -17 | 34 | WLLLD | 65 | 0% | 0% | 11% |
| 14 |  Atlanta United FC | 31 | -15 | 30 | LLWLD | 60 | 0% | 0% | 57% |
| 15 |  CF Montreal | 31 | -26 | 25 | LDLLW | 52 | 0% | 0% | 98% |
| 15 |  Sporting Kansas City | 31 | -40 | 22 | LLLDL | 46 | 0% | 0% | 100% |
Liga dos Campeões (1–4) Europa / Conferência (5–6) Descida (28–30)As probabilidades são recalculadas após cada resultado.
| # | Equipa | J | DG | Pts | Forma | Pts proj. | Título | Top 4 | Descida |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 31 | +43 | 70 | WDWWW | 125 | 100% | 100% | 0% |
| 2 | Vancouver Whitecaps | 31 | +31 | 55 | LWDDL | 102 | 0% | 81% | 0% |
| 3 | Inter Miami | 31 | +20 | 55 | LWWWL | 101 | 0% | 73% | 0% |
| 4 | New England Revolution | 31 | +9 | 55 | WWWLL | 99 | 0% | 61% | 0% |
| 5 | FC Dallas | 31 | +11 | 54 | WDWLW | 98 | 0% | 48% | 0% |
| 6 | St. Louis City | 31 | +12 | 51 | LLDWW | 94 | 0% | 16% | 0% |
| 7 | Chicago Fire | 31 | +9 | 51 | WLLWW | 93 | 0% | 14% | 0% |
| 8 | San Jose Earthquakes | 31 | +7 | 48 | LDDDW | 89 | 0% | 2% | 0% |
| 9 | Houston Dynamo | 31 | +2 | 48 | DDDDL | 88 | 0% | 2% | 0% |
| 10 | Charlotte | 31 | +7 | 47 | LDLWL | 87 | 0% | 1% | 0% |
| 11 | Philadelphia Union | 31 | +12 | 46 | LDWWW | 86 | 0% | 1% | 0% |
| 12 | Los Angeles FC | 32 | +15 | 47 | DDWDL | 86 | 0% | 0% | 0% |
| 13 | Seattle Sounders | 31 | +2 | 43 | DDLWW | 81 | 0% | 0% | 0% |
| 14 | Colorado Rapids | 31 | +1 | 42 | WDDDL | 79 | 0% | 0% | 0% |
| 15 | Orlando City SC | 31 | -12 | 42 | DWDWL | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 16 | FC Cincinnati | 31 | -7 | 42 | WWLLW | 78 | 0% | 0% | 0% |
| 17 | Los Angeles Galaxy | 32 | -9 | 41 | DDWLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 18 | Real Salt Lake | 31 | 0 | 39 | WWDLW | 75 | 0% | 0% | 0% |
| 19 | New York Red Bulls | 31 | -15 | 39 | WLLWL | 73 | 0% | 0% | 0% |
| 20 | Columbus Crew | 31 | +1 | 38 | WWWLW | 73 | 0% | 0% | 1% |
| 21 | Portland Timbers | 31 | -4 | 37 | WDLDL | 71 | 0% | 0% | 1% |
| 22 | Toronto FC | 31 | -11 | 36 | LWDWL | 69 | 0% | 0% | 3% |
| 23 | San Diego | 31 | -3 | 35 | DDDLD | 69 | 0% | 0% | 2% |
| 24 | New York City FC | 31 | +2 | 35 | DDLLD | 69 | 0% | 0% | 2% |
| 25 | Minnesota United FC | 31 | -8 | 35 | DWDDL | 68 | 0% | 0% | 5% |
| 26 | Austin | 31 | -17 | 34 | WLLLD | 65 | 0% | 0% | 11% |
| 27 | DC United | 31 | -17 | 33 | LLLWL | 64 | 0% | 0% | 20% |
| 28 | Atlanta United FC | 31 | -15 | 30 | LLWLD | 60 | 0% | 0% | 57% |
| 29 | CF Montreal | 31 | -26 | 25 | LDLLW | 52 | 0% | 0% | 98% |
| 30 | Sporting Kansas City | 31 | -40 | 22 | LLLDL | 46 | 0% | 0% | 100% |
Liga dos Campeões (1–4) Europa / Conferência (5–6) Descida (28–30)As probabilidades são recalculadas após cada resultado.
Luta pelo título
100%Nashville SC
Vancouver Whitecaps 0% · Inter Miami 0% · restantes 0%
Corrida pelo título →O jogo decisivo do fim de semana
Nashville SC vs Philadelphia Union · qui., 00:30
Uma vitória do Nashville SC sobe as suas hipóteses de título para 100%.
Prognóstico →Prognósticos da jornada 32
14 jogos · 0 prognósticos grátis
Todos os jogos com 1X2, resultado e mais/menos golos.
Prognósticos da jornada 32Sobre a classificação da MLS
Como é calculada a classificação projetada da MLS?
Simulamos os jogos restantes da MLS 2,000 vezes com ratings de força construídos a partir de resultados, diferença de golos e forma, e calculamos a média da posição final de cada clube.
Com que frequência é atualizada?
A classificação atualiza-se após cada jogo e a projeção é recalculada em menos de uma hora.
Quem ganha a MLS 2026?
O Nashville SC é o favorito do modelo com 100% neste momento, com o Vancouver Whitecaps em segundo com 0%.